¿Hay "nicolaítas evangélicos" en nuestras iglesias hoy?
Ya que muchos me han preguntado recientemente cómo podemos entender "las obras de los nicolaítas", republico este breve artículo de enero de 2007. Enseñaban que los y las cristianos podían adorar a Cristo pero también adorar al emperador y participar en los banquetes idolátricos.
Juan Stam
Juan Stam
¿Hay "nicolaítas evangélicos" en nuestras iglesias hoy?
Juan de Patmos menciona dos veces a un misterioso pero muy peligroso grupo herético que él llama "los nicolaítas" (Apoc 2:6,15). Los cristianos de Éfeso, que tenían mucho discernimiento doctrinal, aborrecían las obras de los nicolaítas. Cristo les felicita, porque él también las aborrece (Apoc 2:6). Pero en Pérgamo esta falsa enseñanza, con su repudiable conducta, había comenzado a infiltrar la congregación (2:15).
Cualquier cosa que Cristo aborrece debe tomarse muy en serio. Es curioso, y parece contradictorio, que el mismo Jesús que critica a los efesios por haber perdido su primer amor, les felicita por tener este odio, que, de hecho, es un odio que él comparte con ellos. Por eso es importante entender en qué consistía este "nicolaitismo" tan ofensivo al Señor de la iglesia.
Juan no nos explica la doctrina de los nicolaítas, ni sus obras que deben ser odiadas, ni tampoco por qué se llaman "nicolaítas". ¿Será un apodo que Juan mismo inventó? ¿Algún "Nicolás" fue su fundador? Los primeros lectores lo entendían, pero hoy no sabemos. De todos modos, lo importante no es explicar el nombre sino descubrir cuál era su enseñanza tan reprobable.
La mejor clave para descifrar la falsa enseñanza de este secta herética, y casi la única clave que disponemos, es su correlación con dos errores más: la "doctrina de Balaam" (2:14) y las "profecías de Jezabel" (2:20). Todo indica que los tres -- nicolaítas, Balaamitas, y Jezabelitas -- eran una y la misma herejía. Y de Balaam y Jezabel Juan señala el mismo error grave: enseñan al pueblo de Dios a comer viandas sacrificadas a ídolos y a cometer fornicación.
Aquí surgen algunas preguntas: ¿Qué tiene de malo comer carne sacrificada a los ídolos, si uno no cree en ellos? Pablo lo permitía, porque los ídolos no son nada (1 Cor 8:1-10). Entonces, ¿por que lo prohibe Juan? Otra pregunta: ¿de qué tipo de fornicación se trata aquí? ¿Sería posible maestros cristianos enseñaran el "amor libre" en las iglesias y que un grupo de cristianos y cristianas lo practicaran? También: ¿Qué tiene que ver Balaam con todo esto?
El Antiguo Testamento habla de Balaam pero en ninguna parte menciona lo de comidas sacrificadas a ídolos ni fornicación. Pero inmediatamente después del episodio de Balaam, la Biblia cuenta que los israelitas comenzaron a fornicar con las hijas de Moab, a asistir a sacrificios y a comer lo sacrificado. Por eso, Dios ordenó una gran masacre en Baal-peor (Num 25:1-3,9). Los rabinos explican el papel de Balaam en esa tragedia. Cuando no pudo profetizar contra Israel, y temía que iba a perder el pago prometido por Balac, Balaam concibió otra estrategia para cobrar su sueldo: Después del fracaso de su misión profética, Balaam propuso a Balak levantar tiendas con una mujer vieja afuera que invitaba a los isrealitas a entrar a comprar lino. Adentro una jovencita bonita les ofrecía vino amonita, y al quedarse borrachos les seducía sexualmente para hacerles adorar a ídolos y renegar a Dios (Véase Stam, Apocalipsis, Tomo I p. 108-109). Parece que Juan cita esa historia antigua para asociar la doctrina de los nicolaítas con uno de los personajes más repugnantes del Antiguo Testamento.
La situación en Tiatira era aun más peligrosa, por tres razones: (1) esta nueva teología de acomodo al mundo ya venía promulgada por una dizque profetisa; (2) en Tiatira toda la vida económica estaba organizada en gremios; para prosperar, o aun sobrevivir, era necesario afiliarse al gremio correspondiente, pero las reuniones y fiestas de los gremios siempre incluían actos de adoración al emperador y a los dioses. "Jezabel" les daba el mensaje acomodaticio: no hay ningún problema en compartir esos actos de idolatría. Por eso, (3) en Tiatira el grupo nicolaíta era mucho más grande que en Pérgamo. Parece que en Sardis eran aun más, de modo que los que no cayeron en esa idolatría eran "unos pocos" (3:4).
Era muy atractiva esa doctrina. Con sólo ir al templo del emperador, quemar incienso y decir "César es señor", uno quedaba bien con Dios y con el diablo. La vida era mucho más cómoda, con posibilidades de prosperidad y tranquilidad, sin problemas.
Los nicolaítas "no eran ni chicha ni limonada". ¿Habrá nicolaítas en nuestras iglesias hoy?
Comentarios
escrito x juan stam
escrito de juan stamEstimada Blanca, gracias por tu largo comentario, pero lástima que no indicas la fuente de todos esos argumentos (¿es cita de otra fuente?). El gran problema con casi todo tu comentario es el problema de métodos de interpretación. En este blog hay muchos artículos sobre cómo interpretar fielmente las escrituras, y especialmente el Apoc, de acuerdo con su sentido propio y no algo que imponemos sobre el texto. Casi todos los argumentos de tu comentario son especulativos, lejos de lo que Juan mismo estaba pensando y los primeros lectores hubieran entendido. La culpa no es tuya sino del autor que estás citando. un abrazo, Juan pregunta de un hermano ¿en que pasaje de la palabra de DIOS A UN DISCIPULO SE LE LLAMO PASTOR.
juanstam
!Buena pregunta, Lile! Los tres se mencionan juntos, y nada indica que sean distintos, La doctrina de Balaam y de Jezabel es idéntica: comer cosas sacrificadas a ídolos y cometer adulterio/idolatría (2:14,20). En el contexto pastoral de Juan, el culto al emperador era la gran tentación y Juan lo denuncia a través del libro. Doy muchas pruebas en los tres tomos de mi comentario al Apoc, publicado por Kairós. Si no son iguales, entonces Juan no nos da ningún indicio para saber qué es nicolaitismo y sólo podríamos especular. De nuevo gracias, Juan
LILE
AMADOS HERMANOS LA PALABRA DE DIOS NUNCA DICE QUE LA DOCTRINA DE LOS NICOLAITAS, LA DOCTRINA DE BALAM, Y LA DOCTRINA DE JESABEL SON IGUALES.¿QUIEN LAS HIZO IGUALES? CAPITULOS Y VERSICULOSGRACIAS
LILE
amado hermano juan stam si la palabra de DIOS menciona la palabra pastor como titulo al Señor Jesus.porque el afan de ser pastorla biblia a la iglesia la llama pastores y no menciona esta funcion en forma individual.por favor explique este tema por favor
Gabriel
Hmno. Juan, podria usted considerar otra interpretacion que no sea la suya? Lo invito a ver esta, que es mucho mas pausible: http://iglesiaapologetica.galeon.com/aficiones1670038.html
juanstam
Gracias, hermano Gabriel.Mi método es precisamente considerar todas las posibles respuestas (que llamo "el menú" del restaurante exegético), ver las razones a favor y en contra de cada posible interpretación, y escoger una como la más probable (aunque no la única posible). Puede consultar el primer tomo de mi comentario para ver esos argumentos. ¿Por cuáles razones exegéticas crees tu que la otra es más plausible? Abrazos, Juan
lwis martin
hno juan por que no usa la biblia de manera espiritual, y expliquenos no deliberadamente como es eso de chicha o limonada me parace una palabra muy bajas
juanstam
Apreciada Iwis: Gracias por tu comentario. Por interpretación "espiritual" de la Biblia entiendo exégesis, encontrarle su sentido fiel. "Chicha" es una bebida alcohólica de maiz fermentada (ver el diccionario de la Academia), aunque en algunos países tiene otros sentidos. Creo que el dicho es conocido en toda América Latina, hasta en una popular canción, para describir a los que no se definen y "no son nada". Abrazos, Juan
LILE
amada hermana ana hay muchos teologos evangelistas que yo la verdad los llamaria envagelistos.usan este pasaje apocalipsis 3: 20 He aquí, yo estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré a él, y cenaré con él, y él conmigo. ESTE MENSAJE NO FUE PARA LOS INCREDULOS SINO PARA UNA IGLESIA CREYENTE, ESTA LA IGLESIA EN LAODICEA QUE ESTABA EN DEGRADACION, A JESUS LO DEJARON FUERA
por ana
amado hermano ud ha estudiado muchos años la palabra de Dios y el apocalipsis mucho mejor, seguramente con temor y temblor del Señor enseñara todo lo que estudio, ami tambien me gusta estudiar y lo hago en un seminario con doctrina fundamental osea no liberal, me doy cuenta que hemos estado mucho tiempo equivocados no viviendo un cristianismo real y humano, no humanìstico, pero como lo enseño Cristo Jesus, que tuvo dolor en las entrañas por los hombres que se pierden y que estan como ovejas sin pastor, yo pienso que los nicolaitas si se han metido en la iglesia y nosotros lo hemos permitido y nos hemos subido a la corriente de este mundo y estamos surfeando en sus olas destructoras, daremos cuenta de esto. gracias
Alejandro
Creo que el término nocolaita se refiere ala jerarquía eclesiástica , entendiendo que la iglesia NO es una organización sino un organismo;la organización la fortalece los reglamentos humanos, al organismo la nutre la comida espiritual ,el mismísimo ESPÍRITU SANTO. Por ello que el SEÑOR aborrece el sistema de gobierno que pretende desplazar lo que es ETERNO , es decir la comunión ,la oración ,el sentirse vivo por el puro efecto de su voluntad.
Tommy Geomar G.
Si vamos al ‘glosario’ de la Biblia (Reina-Valera 1960), nos encontramos con lo siguiente:NICOLAITAS. Secta heretica primitiva de la cual solo se sabe con seguridad los indicados en Apocalipsis 2: 6 y 15, o sea que combinaban la idolatría con prácticas inmorales. El nombre parece derivarse de Nicolaus (Nicolás) pero no hay certidumbre de quien sea tal persona.O sea: NADA.Para saber quienes eran los nicolaitas, debemos recurrir a un estudio, a una investigación, para conocer quienes eran, que hacían, con que objetivo y para conocer también si sus obras permanecieron en el tiempo y las podemos ver hoy en día.
Herman Perez
Amado hermno, sinceramente estoy muy satisfecho con lo antes expuesto , entendiendo que no hay mucha luz para hablar de los nicolaitas y pienso wue cree es un buen argumento. No aplaudiendo muchos de los comentarios de algunos hermanos que no entienden ni entenderan por mas que les explique. Adelante y gracias.
Gabriel
Es más un problema de orden, este audio puede complementar el tema: http://www.mensajedepaz.net/index.php?option=com\_content&view=article&id=349:dios-de-orden-parte-1&catid=1:audio&Itemid=2
Julio Orejuela
Yo creo que las obras de los nicolaitas eran muy diferente a eso. Los nicolaitas introdujeron el gobierno del hombre en la iglesia. Porqué el Señor Jesucristo los aborrecía? simplemente porque los nicolaitas al instaurar el gobierno del hombre en la iglesia, desplazaron el gobierno o la dependencia de Dios de la iglesia. O sea, la iglesia empezó a tener sumos sacerdotes, figura antiguo testamentaria abolida con la cruz, que ellos no quisieron abandonar. Cambiaron de ser una iglesia con diseño horizontal a ser una iglesia con diseño piramidal, donde surgieron las jerarquías, y clases diferentes de dignidad. Ese diseño lo copiaron los nicolaitas de la religión judía, lo querían introducir a la iglesia de Efeso pero ellos no lo permitieron, tuvieron éxito con la iglesia de Pergamo (Apoc 2:6 y 2:15) luego se quedó instaurada en la iglesia hasta nuestros días. Que es nicolaismo? no es otra cosa que el maldito diseño piramidal que opera en la iglesia cristiana de hoy en día al igual que en la iglesia católica.
EDUARDO MARTINEZ
NICOLAITA ... ES LA MANERA DE DOMINAR AL PUEBLO UTILIZANDO LA DOCTRINA DE SALVACIÓN COMO MEDIO POLÍTICO PARA GOBERNAR AL SER HUMANO. LA TEO DICTADURA. (PASTORES POLÍTICOS). SE DA DESDE JUDAS INTENTANDO LIBERARSE DE ROMA USANDO MEDIOS POLÍTICOS HUMANOS CON LA DOCTRINA DE JESUCRISTO.
juanstam
Gracias, Lile, aunque tu argumento me parece muy forzado. Fundamental una interpretación bíblicamente no se logra por frases fuera de contexto. La literatura hebrea (Juan era judío) solía aclarar cosas por yuxtaponerlas (cf. paralelismo sinónimo). La mejor explicación, por mucho, es que los tres términos se refieren a la misma herejía, de adorar al emperador. Que "nicolaíta" venga de "dominar al pueblo" es muy, muy poco probable (falacia etimológica). Y seguro que no tiene nada que ver con "la jerarquía", que no era problema en Éfeso ni es tema del Apoc. Un abrazo, Juan
lwis small
hermano explicqnos por favor si esta clase mediadora esta o no'EN LAIGLESIA HOY , USTAED TOMA A JESABEL , BALAAM Y LOS NICOLAITAS . PEROA EN POCAS PALABRAS EXPLIQUENOS EXISTE O NO ENSEÑANZA O PRACTICA NICOLAISTA EN SU IGLESIA?
otorongo
Juan:Creo que dejaste el comentario sobre los nicolaítas a la mitad. Relacionaste tres personajes bíblicos nefastos y luego no cerraste la idea fuerza sobre lo que consistia en sí el nicolaismo. No dejaste claro si la fornicación era literal y sexual o una metáfora para la adoración a dioses ajenos a Yahveh. O era las dos cosas. Por eso aparecen luego comentarios tan penosos como el de Edgardo que piensa que las prácticas que él censura se dan sólo en iglesias "modernas y liberales". En todos lados se cuecen habas amigo, y alli donde mas se denuncia el pecado sexual es justamente donde, por lo general, mas abunda.
LILE
AMIGO STAM, ME PARECE QUE USTED NO HA LEIDO BIEN ESE PASAJE DE LA BIBLIA.LA PALABRA DE DE DIOS DICE QUE SON DOCTRINAS OSEA ENSEÑANZAS Y LAS MENCIONA INDIVIDUALMENTE NO LAS JUNTA.PARA MENCIONAR QUE SON IGUALES TIENE QUE HABER UN VERSICULO QUE LO RESPALDE.GRACIAS
Gabriel
Hmno. Juan, usted usa mucha diplomacia en sus rspuestas, Su respeusta me indica que no se dio el tiempo para leer y considerar la interpretacion sugerida, la cual entrega un exegesis mucho mas elaborada que la por usted entregada.
LILE
hermano juan stam no llene su pagina de titulos y mensajes si no sale de uno. aclaremos este tema.conteste y aclare con la palabra de DIOS. GRACIAS
LILE
estimado juan stam hay vece me parece que no henos leido bien la palabra de DIOS.el Señor Jeus nunca los llevo al lenguaje griego, u otro lenguaje sino escrito esta, nuestro SEÑOR JESUS solo se baso en las escrituras.el modernismo teologico antiblico solo hace esas cosas.espero que lo publique ya que estas palabra no es para molestarse
LILE
AMADO JUAN STAM COMO USTED ME COMPRUEBA QUE LOS NICOITAS SON IGUALES O PARECIDOS, NOSOTROS TENEMOS QUE TENER UN CAPITULO Y VERSICULO.NICOLAITAS QUIERE DECIR VENCER CONQUISTAR EN UN ESCRITO DE USTED, EN NINGUN PASAJE DICE QUE ERA ADULTERAR.QUE HOMBRE NO ADULTERA CON SU MENTE, PERO DIOS NO ABORRECE, PORQUE ABORRECE A ESA DOCTRINA.CUANDO HABLAMOS DE AMOR AL PROJIMO QUIERE DECIR QUE NO PODEMOS GOBERNARLO NI SUBYUGARLO, EL SEÑOR JESUS NO VINO PARA ESO, EL VINO A SERVIR Y A DAR SU VIDA POR NOSOTROS.TODA PERSONA QUE SE SIRVE DE OTRA O LA UTILIZA PARA BENEFICIARSE NO PUEDE SER USADO POR DIOS.ESO PASA EN LA IGLESIA EVANGELICA HOY
