¿Es bíblico tener apóstoles hoy? - Blogs de Juan Stam

Ubicación: Blogs Blogs de Juan Stam
Publicado por: juanstam	31/08/2008
¿Es bíblico tener apóstoles hoy? Para enfocar este tema, es necesario primero analizar los diferentes usos de la palabra griega apostolos. El término se deriva del verbo apostellô, que significa simplemente "enviar". Por eso, (1) el sentido más general de apostolos, como en Juan 13:16, es cualquier persona enviada en cualquier misión (recadero, mandadero). Un aspecto más específico de este sentido (2) ocurre en 2 Cor 8:23 y Fil 2:25 cuando mencionan "los mensajeros de las iglesias" (apostoloi ekkêsiôn), como delegados comisionados por las congregaciones para alguna tarea. En tercer lugar (3), la palabra significa "misionero", que es el equivalente en latín (del verbo mitto, misi, "enviar"). En este sentido Jesucristo es el "misionero" enviado por Dios (Heb 3:1). Como veremos más adelante, Cristo no era "apóstol" en el mismo sentido que los doce, sino como "enviado" y "misionero" del Padre y prototipo de la misión de la iglesia (Jn 20:21; Mr. 9:37; Mt 10:40; Jn 13.20: Jesús es el Enviado del Padre). El cuarto sentido (4) es lo que generalmente entendemos por "los apóstoles", como Pedro, Pablo y los demás. En ese aspecto, el término podría llamarse un título, de una primacía en cierto sentido jerárquica. (Debe mencionarse aquí que en Cuba el término tiene otros matices, dado el papel de José Martí como "el Apóstol" para todos los cubanos. En ese contexto, "apóstol" suele ser una expresión de cariño y respeto pero no de autoridad ni en parangón directa con los doce apóstoles). Dados estos diversos sentidos de la palabra "apóstol", es necesario en cada texto bíblico determinar cuál de ellos se está empleando. Serios problemas resultan cuando se confunde un sentido con otro. Los "apóstoles" de hoy toman pasajes donde el término significa "misionero" pero los aplican en el otro sentido y quieren atribuirse los títulos y autoridades de los doce y de Pablo. La iglesia católica hace algo parecido con su " sucesión apostólica" a través de los siglos. Según el Nuevo Testamento, los apóstoles no tienen sucesores. El trasfondo judío: El apostolado del Nuevo Testamento se basó en una práctica judía de designar un emisario, llamado ShaLiaJ, con plenos poderes para representar a quien lo había enviado (Esd 7:14; Dn 5:24; cf 2 Cron 17:7-9). El ShaLiaJ era una especie de plenipotenciario ad hoc. Eran comunes las fórmulas legales como "el que te recibe a tí me recibe a mi", "lo que ustedes atan en mi nombre lo he atado yo" y muchos otros parecidos, que aparecen también en el Nuevo Testamento (Mr 9:37; Mt 16:19; Lc 10:16; Jn 13:20; 20:23). La comisión del ShaLiaJ era para una tarea específica y no era transferible a otras personas. El paradigma definitivo, Hechos 1: Después de suicidarse Judas, los discípulos sentían la necesidad de completar el número doce, como paralelo con las doce tribus de Israel. Con ese fin, guiados por el Espíritu Santo, definieron los requisitos indispensables para incorporarse en el apostolado. La elección se limitó a "hombres que han estado juntos con nosotros todo el tiempo que el Señor Jesús entraba y salía entre nosotros, comenzando desde el bautismo de Juan hasta el día en que entre nosotros fue recibido arriba" para que "uno sea hecho testigo con nosotros, de su resurrección" (Hech 1:21). Además, la selección fue hecha por Cristo mismo (1:24; cf. 1:2). Veremos en seguida que todas estas mismas condiciones se aplican al caso de Pablo. Ese texto, y otros, muestran que para ser apóstol en el mismo sentido que los doce y Pablo, era requisito indispensable haber sido testigo ocular y presencial del ministerio de Jesús (Hechos 1:21-22; cf. 1 Jn 1:1-4) y de su resurrección (Hch 10:40-42; 1Co 15). Por supuesto, tal cosa sería imposible después de morir los contemporáneos de Jesús. La iglesia ahora es "apostólica" cuando es fiel al testimonio de ellos, que tenemos en el Nuevo Testamento, y cumple así su "apostolado" misionero. Sobre el fundamento de ellos Cristo sigue construyendo la iglesia (Efes 2:20). Es importante reconocer que esta sustitución de Judas por Matías es el único reemplazo de un apóstol, precisamente para completar el número de doce. Matías no era sucesor de Judas sino su reemplazo. Después, al morir los doce y Pablo, ni el Nuevo Testamento ni la historia de la iglesia narra la elección de algún sucesor de alguno de ellos. Al morir el apóstol Jacobo, nadie le sucedió o reemplazó (Hech 12:2). El grupo quedó cerrado, como es evidente en Apocalipsis 21:14. Obviamente, en esas puertas de la Nueva Jerusalén no aparecerá el nombre de ninguno de nuestros apóstoles de hoy. Toda esta evidencia bíblica deja muy claro que para ser apóstol, el candidato tenía que ser alguien del primer siglo. Nadie después del primer siglo podría haber sido testigo presencial del ministerio de Jesús y de su resurrección. Ese requisito descalifica de antemano a todos nuestros "apóstoles" de nuestros tiempos modernos. El apóstol Pablo: El apostolado de Pablo fue severamente cuestionado, precisamente porque él no había sido uno de los discípulos, como requiere Hechos 1, aunque sí era contemporáneo de Jesús y sin duda testigo de su ministerio. Repetidas veces Pablo tiene que defender su llamado de apóstol, pero lo significativo es que lo defiende en los mismos términos básicos de Hechos 1: él también había visto al Resucitado (1 Cor 9:1; 1Cor 15), fue nombrado apóstol no por hombres sino por el mismo Cristo (Gal 1:1,15-17,19; cf. 1 Tim 1:1; 2:7), y él, igual que los doce, había realizado las señales de apóstol y la predicación del evangelio (2 Cor 12:12; cf. Rom 15:18-19). En 1 Corintios 9:1-6 Pablo se defiende contra los que negaban que él era apóstol: ¿No soy apóstol? ¿No soy libre? ¿No he visto a Jesús el Señor nuestro? ¿No sois vosotros mi obra en el Señor? Si para otros no soy apóstol, para vosotros ciertamente lo soy; porque el sello de mi apostolado sois vosotros en el Señor. A continuación, Pablo responde a los que le acusan, afirmando que él tiene los mismos derechos de todos los apóstoles (9:3-6; cf. 2 Cor 11:5,13; 12:11s). En este contexto, 1 Corintios 15 es especialmente importante. En este pasaje Pablo afirma vigorosamente la fe en la resurrección (15:1-8, 12-58) pero también, menos conspicuamente, defiende su propio apostolado (15:8-11). Después de definir el evangelio como la muerte, sepultura y resurrección de Cristo (15:1-4), Pablo enumera una lista de los que podríamos llamar "los testigos autorizados de la resurrección" (15:5-8): Céfas, los doce, más de quinientos hermanos, Jacob, después todos los apóstoles y al final Pablo mismo. Por eso, de las varias personas que el Nuevo Testamento llama apóstoles, sabemos que tenían que haber sido testigos presenciales de la resurrección. Está claro que en este pasaje Pablo no está hablando sólo de visiones espirituales, como tuvo él mismo (2 Cor 12) y que tuvieron Esteban (Hech 7) o Juan (Apoc 4-5), que no podrían servir como evidencias de la resurrección corporal de Jesús. El verbo repetido en estos versículos de 1 Cor 15 es "apareció", y el sujeto activo es el Resucitado (cf. Gál 1:16). Eran visitaciones del Señor, apariciones por iniciativa de él, para demostrar la realidad de su resurrección. Se trata de revelaciones corporales como las de Cristo durante los cuarenta días, que constituyeron a sus receptores en testigos oculares del hecho. En ese sentido, Pablo reconoce que su propio caso es una anomalía, pues aunque era contemporáneo de Jesús, no había sido discípulo ni había estado presente con los discípulos durante los cuarenta días. Sin embargo, insiste en que su encuentro con Cristo en el camino a Damasco pertenecía a la misma serie de visitaciones especiales. Por otra parte, Pablo afirma que su encuentro con el Resucitado fue la última de la serie (15:8; cf. 1 Cor 4:9), sin posibilidad de otras. Para mayor énfasis, Pablo afirma que Cristo lo llamó al apostolado no sólo de último sino "como un abortivo" (Gr. ektrômati), una excepción. Pablo era un apóstol "nacido fuera del tiempo normal". No puede haber otros apóstoles después de él. (Cuando Pablo dice en 2 Cor 5:16 que antes conocía a Cristo según la carne pero ahora no, es obvio que no quiere decir que ignoraba la vida de Jesús. Más bien, está diciendo que antes conocía a Cristo según criterios carnales (kata sarx), pero que ahora como creyente no conoce a nadie según la carne, lo que significa en ambos casos que ya conoce a todos según el Espíritu.) Otros apóstoles: Este pasaje habla de "todos los apóstoles", además de los doce (1 Cor 15:7), pero todos ellos eran también testigos oculares de la resurrección. En cambio, de líderes que sabemos que no habían participado en esa experiencia, como Apolos y Timoteo, el Nuevo Testamente nunca los llama "apóstol". No podían ser apóstoles sin haber visto al Resucitado (y no sólo en visión mística). Por eso, de todas las demás personas llamadas "apóstol" podemos estar seguros de que habían sido testigos oculares del Resucitado o si no, eran apostoloi sólo en el sentido de "misioneros" o de "delegados congregacionales". Es muy significativo que tanto los doce como Pablo aplican los mismos requisitos básicos para el apostolado: sólo pueden ser apóstoles los que habían visto al Cristo en su cuerpo resucitado y habían sido comisionados personalmente por él para ser testigos de su vida y resurrección. De estos, el último fue el apóstol Pablo. Los apóstoles cumplieron una función histórica. Obviamente, nadie que no sea del primer siglo puede ser testigo ocular de lo que nunca presenció. Efesios 4:11: Frente a estas enseñanzas bíblicas muy claras, el mal llamado "movimiento apostólico" apela, sin interpretación cuidadosa, a unos pocos textos. El versículo principal es Efesios 4:11, tomado fuera de contexto. El pasaje completo es una cita modificada del Salmo 68:18 con introducción y conclusión: Pero a cada uno de nosotros fue dada la gracia conforme a la medida del don de Cristo. Por lo cual dice: Subiendo a lo alto, llevó cautiva la cautividad, y dio dones a los hombres. Y eso de que subió, ¿qué es, sino que también había descendido primero a las partes más bajas de la tierra? El que descendió, es el mismo que también subió por encima de todos los cielos para llenarlo todo. Y él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros. El tema de Efesios 4:7-16 es la unidad de la iglesia con su diversidad de dones, todo orientado hacia el crecimiento del cuerpo (4:13-16). Pablo introduce este tema con una cita del Salmo 68, uno de los salmos más difíciles y con complicados problemas textuales. Pero el tema central de ese salmo está claro: Dios es un poderoso guerrero (68:35) que en diversos momentos ha descendido a la tierra para liberar a su pueblo (68:11-14,20-21) y después de su triunfo, sube al monte Sión (o al cielo) llevando cautivos (68:15-18,24,29,35) y reparte el botín entre su pueblo (68:12,18). Pablo adapta la cita en varias formas, especialmente cambiando "tomaste dones" (Sal. 68:18) en "dio dones" (Ef 4:8), para aplicar la cita a la ascensión de Cristo y la venida del Espíritu con sus dones. Al volver al cielo, el Cristo vencedor repartió el botín entre su pueblo. El énfasis cae sobre la ascensión de Cristo, el momento histórico-salvífico en que el Resucitado victorioso envió el Espíritu como botín de su triunfo. El verbo "constituyó" (4:11, edôken, "dio") es un pretérito punctiliar, que describe algo que Cristo hizo cuando ascendió, conforme también al modelo del Salmo 68. No dice absolutamente nada sobre el futuro, si Cristo seguiría dando apóstoles a la iglesia, hasta su segunda venida, como podrían haber sugerido otros tiempos verbales. Como comenta I. Howard Marshall en el Comentario Bíblico Eerdmans (p.1389), "Puesto que esta carta vino de una época cuando estaban funcionando apóstoles y profetas, es imposible sacar alguna conclusión desde este pasaje sobre su continuación o no en la iglesia después". De otros pasajes, como hemos visto, queda evidente que el apostolado no puede haber continuado después de morir los últimos testigos presenciales. En cambio, otros pasajes dejan claro que el don de profecía (y la falsa profecía) continuarían en la iglesia. Al ascender, Cristo dio un don que era de una vez para siempre (apóstoles) y otro que había de seguir hasta su venida (profetas). El llamado apostólico corresponde en eso a su origen en el encargo de ShaLiaJ, que no era transmisible. Por otra parte, Pablo habla en 2 Cor 11:13 de "falsos profetas (pseudapostoloi), obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo" (cf. Ap 2:2; Didajé 11:3-6) y, quizá sarcásticamente, de "superapóstoles" (tôn huperlian apostolôn, 2 Cor 11:5; 12:11, NVI). Conclusión: Dos de los grandes vicios de la iglesia evangélica hoy son la sed de poder, prestigio y riqueza de algunos de nuestros líderes, y entre los fieles el culto, ciego y casi idolátrico, a las personalidades famosas. Hay mucha obsesión con títulos, oficios y el poder lucir y ser importante. Se emplean constantemente las técnicas de publicidad y promoción del mundo secular. Eso es totalmente contrario al espíritu de Jesucristo y del evangelio. Mucho más acertado es el viejo refrán, "al pie de la cruz, todos somos párvulos". Hace unos años, en un foro sobre el tema de los apóstoles, alguien intervino para decir, "Antes era suficiente el título de pastor, pero ahora con las enormes megaiglesias, llamarlos pastor les queda muy corto." ¡Al contrario! Si el título "pastor" les queda corto para ellos, ellos se quedan demasiado cortos para tan honrosa designación.

Permalink \| Trackback

Cometarios (27) Agregar Comentario

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por Manuel Moya el 02/09/2008
Gracias Hno. Juan, por tan valiosa aclaracion, pues en nuestro ministerio contemporaneo nesecitamos que de cuando en cuando se nos ponga en el lugar que el Senor Jesus nos designo.

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por fabio mora el 08/09/2008
ya en el protestantismo se esta jerarquizando como la iglsia catolica. el cargo de apostol hace años atras no existia, hoy si. Sera la jerarquizacion para pagar puestos de contratos ante la abundancia de pastores mediocres, que solo estan interesados en el ministerio mas una profesion que una vocacion. por sus obras los concereis. mil bendiciones en el Dios de la Vida.

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por Samuel Mena el 09/09/2008
lo ironico es que en Latino America habiamos estado saliendo de un "caudillismo' en el ambito politico,que se decia en esos tiempos era el moldelode liderazgo mas visible tambien en la iglesia,hoy como algunos sugieren estamo de vuelta parecer a esos tiempos de los grandes caudillos,y en esa medida se ha acntuado aun mas en los predio eclesiasticos.

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?

Por Maria Chacon el 09/09/2008

Hola Hermanos, saludes y Bendiciones : Qué bueno que alguien toca este tema sin que salga a relucir la famosa frase " no toqueís al ungido del Señor". A mi me asombra sobremanera que los siervos de Dios se pongan el título de Apóstol delante del nombre. Pues, qué han hecho ellos en realidad para ganarse ese gran título? Otra gran interrogante que me aqueja: Quién decide quien es Apóstol? Alguna entidad como la Alianza? Se celebra alguna sesión especial nacional o internacional donde se dan las nominaciones? .....como por ejemplo los premios a las mejores fotos del año o asi, donde se citan a miles de excelentes fotográfos profesionales y a través de una selección exhaustiva se escoge al mejor de todos ellos. Quién los cita a los nominados al apostolado en Costa Rica? Dónde se congregan para tal magna selección? Cuales hechos, u obras ejemplares los hacen dignos de ese sacro título? Me acosa la inquietud porque el título de Apóstol debe ser algo increíblemente serio...otorgado a alguien verdaderamente especial!! O será mas bien que Dios da el título por revelación sobrenatural? No sería el título de Apóstol dado a alguien que ha abierto muchas iglesias, o que ha dado de comer a miles de bocas pobres, o que ha padecido tremendos sufrimientos por causa del evangelio de Cristo. Creo yo, en mi humilde opinión, que si se decidiera seleccionar personas para otorgarles el título de Apóstoles, no lo tendrían, (antes de señores que yo casi ni conozco ) hombres como Billy Graham, o Luis Palau, quienes llevan una trayectoria evangelística de décadas de servicio a Dios y reconocimineto internacional ? O qué piensan mas bien de nominar apóstoles a los misioneros que primero vinieron a nuestro país y abrieron brecha para iniciar a todas la cosas que los evangélicos hoy damos por sentado. Los que pidieron los primeros permisos....los que dieron los primeros sermones... los que tocaron las primeras puertas evangelizándo.... Los que se llevaron la peor parte....O no lo tendrían decenas de hermanos y hermanas que nadie casi conoce pero que día a día, levantándose tempranísimo y acostándose muy tarde, sirven al Señor en lugares talvés alejadísimos de la capital....Hermanos que le sirven con o sin ofrendas y con fondos insuficientes... hermanos que nunca han manejado un carro propio...y talvez ni casita propia tienen. Yo conozco gente asi, que sirve a Dios en Talamanca, o ha abierto centros para adictos, o para niños de la calle, y ante ellos me quito el sombrero en señal de respeto. Aunque no estoy convencida que existan apóstoles modernos, creo que a tales personas no me molestaría tanto llamar apostoles....pero los que se auto nombran apóstoles en algunas iglesias y en la televisón...disculpen mi falta de entendimiento, se quedan muy cortos para tal nombramiento divino!!!! Respetuosamente, Maria Chacon

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?

Por Juan Stam el 09/09/2008

Gracias por tu elocuente comentario, María. Estoy muy de acuerdo con tus argumentos. Y es más, bíblicamente ni Billy Graham ni nadie más de nuestro tiempo pueden ser apóstoles, porque no pueden ser testigos presenciales de Cristo y su Resurrección. Eso ya terminó al final del primer siglo. Hay muchas otras maneras de honrar a los fieles siervos del Señor hoy. un abrazo, Juan

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por Esly Felipe / www.soloparatiradio.com el 10/09/2008
Enhorabuena! por tan tremenda aclaracion Hno. Juan...sigamos contendiendo ardientemente por la fe y el retorno a las Escrituras.!!<br><br>DIOS LES CONTINUE BENDICIENDO

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por Minor el 13/09/2008
Muchas gracias por la explicacion tan certera. Dios te continue bendiciendo don Juan. Las palabras sobran, Ud. lo ha dicho todo

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por Guillermo Quijano el 16/09/2008
Uy mi amado hermano esta palabra es para tomarla, gracais a Dios por personas como usted, que con humildad enseñan bien al pueblo de Dios que esta confundido con tantos enseñanazas y ya se convirtieron en tradiciones de hombres. Gracias hermano Juan.

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por Manuel Villafana el 19/09/2008
Gracias hermano Juan, su exposicón es clara y muy nutritiva.<br>Dios lo siga bendiciendo.

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por MARIN el 19/09/2008
Mi hermano Stam, quedo complacido con su enseñanza, le pregunto que posicion tomaria hoy el pastorado frente a las iglesias del ministerio quintuple, cual seria nuestra relacion con ellos ya que quiera o no somos parte de la misma iglesia y servimos al mismo Dios.....gracias por su respuesta

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por Kzamora5@gmail.com el 20/09/2008
Muy buena su enseñanza.<br>Me confirmo lo que leo y lo que se predic en mi iglesia.<br>Me interesaria mucho saber sobre los dones del Espiritu Santa.<br>Tb. sobre el bautizo del Espiritu Santo.<br>Muchas gracias.<br>Bendiciones Mil.

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por Kzamora5@gmail.com el 20/09/2008
Muy buena su enseñanza.<br>Me confirmo lo que leo y lo que se predic en mi iglesia.<br>Me interesaria mucho saber sobre los dones del Espiritu Santa.<br>Tb. sobre el bautizo del Espiritu Santo.<br>Muchas gracias.<br>Bendiciones Mil.

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por abdiascoronado-47@hotmail.com el 26/09/2008
si es biblico que haya en estos tiempos Apostol s ino de otra manera como desis que es la iglesia del Señor Jesucristo si el lo primero que puso en su iglesia fue Apostol luego lo demas que tienen las demas iglesias consulten la biblia y veran que habla de mas APOSTOLES QUIEN ESTE INTERESADO CONSULTE ESTE CORREO QUE DIOS LOS BENDIGA LDM<br>

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?

Por lmberrocal@yahoo.es el 06/10/2008

Estoy conociendo gracias a el Señor de este asunto. Creo estar de acuerdo que a luz de la Palabra no puede haber apostoles la exposición del hermano es pedagogica y hace bien. En esta denominaciones en donde se predica por encima de todo de prosperidad y no de la verdad absoluta del evanelio de Salvación, es en donde mas se encuentra toda una serie de rangos y endiosamiento del hombre. Bendiciones.

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por Emanuel Bustos el 07/10/2008
Muy buena enseñanza sobre este tema, esta muy claro, gracias, me sirvio y me servira mucho!!<br><br>Emanuel

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?

Por alafran3@gmail.com el 09/10/2008

Tanto han criticado a la iglesia católica por tener un "vicario" de Cristo en la tierra, pero ahora ellos están peor, reclamando el mismo poder y peor aún disfrazandose como verdadros siervos de Dios. Deberían leer más frecuentemente la carta de Judas y el segundo capítulo de 2 de Pedro. quisas Dios les conceda que se arrepientan. sor verdaderos anticristos y agendes difusores de las tineiblas del diablo

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por EAR.- efradncr@hotmail.com el 16/10/2008
Muy interesante comparto lo de Maria y el Hno. Juan. --- Bendiciones!<br><br>www.nazarenoscr.es.tl<br><br><br><br>

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por Rogelio Elyel Perez Quintanilla. el 17/10/2008
Estoy totalmente de acuerdo con usted mi queridisimo Hno. Juan. La verdad es que ahora me quedan muy en claro algunas cosas, por alli escuche que lo nuevo en los Estados Unidos, ahora van a ser los Patriarcas en lugar de Apostoles, creo que ya hay muchos y el nombre se les ha desgastado, jejejeje, que sabe acerca de eso, bendiciones y saludos de mi tierra. Mexico.

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por yesid campo el 22/10/2008
que bueno que en medio de tanta idolatria evangelica contemporanea, tengamos siervos como bnuestro hernano Juan, que por eel poder del Espiritu Santo, nos enseñan la sana interpretacion de las Escrituras. Debemos defender la palabra y no ese mover nocivo que esta haciendo daño con sus tales apostoles, que no son mas que charlatanes manipuladores del evangelio.

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?

Por rafá el 22/10/2008

Apóstol…………. Creo y opino muy diferente a lo que esta expuesto en el tema queza no entienda hebreo ni arameo, pero cuando el señor envía a alguien no le pedirá permiso a nadie ni se fijara en los síntomas de ignorancia de algunas personas que tratan de perfeccionar la doctrina de hombres con palabras del agrado de otros. Estaba yo en los Ángeles California, y me dijo el Señor, vete a México.(déjenme aclaro algo yo en realidad no sabia que era El Señor, porque en la iglesia nos enseñaron que El Señor no habla en El Espíritu con voz audible, bien aclarado esto paso a lo siguiente) y dije yo entre mi algo le pasa a mis padres, y en tres días sentí una gran desesperación, y deje todo y me fui a Sonora con mis padres , pero no sucedió nada sino que una persecución de parte de mis familiares y decidí regresarme a los Ángeles, donde yo radicaba, pero la gran sorpresa fue que en Tijuana me quede no pude salir a ningún lado y pasaron barios días ya enfadado por aquella situación, un día en la mañana fui a desayunar a un pequeño restauransito que estaba solo ese día y salio la señora a atenderme y de pronto. La señora pregunto, ¿usted no conoce a alguén que sobe las ulceras de la matriz? Y yo me quede asombrado, y le conteste no pero conozco a alguien que la puede sanar de esa enfermedad, y me contesto ah si, si los doctores que son expertos dicen que no pueden, le pregunte ¿donde vive la persona que tiene el problema? Me dice ahí vive enfrente de donde vive usted, me respondió, yo dije OK dígale que en 30 minutos estoy ahí para que El Señor la sane, cuando llegue a la casa que se me había señalado era la misma señora y me dice soy yo la que sufre de ese mal. Hice oración por ella, y al cabo de 10 minutos me dijo sabe que el flujo se quito ya no tengo mas esa enfermedad, y después de aconsejarla para que siguiera el camino del Señor me retire, y sentí una gran paz en mi interior. Después de esto cuando los religiosos se dieron cuenta tuve un enfrentamiento con un cura, un testigo de jehová, y un apostólico al mismo tiempo, el testigo decía que eso fue en tiempo de Jehová, que eso ya había terminado lo que yo estaba hasiendo era obra del demonio, el cura dijo que eso lo hacían solo los apóstoles porque solo a ellos se les había encomendado, cuando dijo esto, 3 hombres levantaron las manos al cielo y dijeron con voz fuerte y clara, GRACIAS A DIOS QUE TODABIA MANDA APOSTOLES PARA SANAR NUESTRAS ENFERMEDADES, y el apostólico dijo esto no es posible yo tengo 4 años de pastor y nunca ha pasado algo así en mi iglesia. Esto sucedió enfrente de una tortillería unos abarrotes y la iglesia apostólica, había bastantes personas. En mi no hay confusión en que todavía El Santísimo manda y ordena lo que el quiere en su reino, dure 10 años en Tijuana y nadie dio crédito a lo que sucedía todo por el contrario unos querían que empezará desde la ultima banca, otros solo que sirviera en la edificación de los templos y nadie ni siquiera me pasaron al frente para que dijera unas palabras, es por eso que Funde un centro de ayuda para niños y mujeres maltratadas, y hombres que sufren de la deportación, A lo largo de 10 años ore por muchos enfermos y El Señor los sano, Hace 2 años El Señor me dijo toma tus cosas y vete de aquí, solo tome lo necesario y salí de Tijuana. Un apóstol es un enviado. Ahí si depende de quien te envíe, a nosotros los que estamos en el verdadero evangelio nos envía mi Señor para hacer el bien. El Señor envío a los 70 también a los 12, envío al gadareno que fuera a su familia y les diera las buenas nuevas, o sea que les predicara el evangelio, envío de regreso a los siervos de Juan el bautista, envío a la samaritana, envío al joven rico, Y a los demás pues ya deben saber quien los envía. Y si no porque están diversificando la buena doctrina imponiendo dogmas a los que se dejan llevar por el sentido de una amistad. Cuando yiye avila decía que el era apóstol del señor incluso luís Palau hacia oraciones por el apostolyiye, cuando decía que el mundo se acabaría en el 2000, incluso con textos bíblicos, tenia a todos sus seguidores regalando todo porque ya no lo iban a necesitar, hoy saben que es un falso apóstol incluso a luís Palau lo declararon espía del vaticano a estos les llaman ustedes apóstoles o a estos quieren excluir del apostolado con textos bíblicos o cambiando las escrituras para que estos que se dicen apóstoles no entren en el evangelio, SORPRAIS. Ya están y la escritura dice que son falsos apóstoles que se disfrazan de ángeles de luz, no se esfuercen en cambiar nada porque caerán en la condenación del capitulo 22 de Apocalipsis, y ni son nada mas 12 ni 13 apóstoles ay muchos mas que El Señor envío a servir, quiero decirle a Juan que los 70 también vivieron con Yeshua y convivieron con El, y que crees Juan, yo aun vivo con mi Señor El no me deja desamparado, los 12 apóstoles fueron escogidos por que eran uno de cada tribu de Israel para ser jueces en el juicio final o sea que serán los testigos presénciales del juicio del nuevo testamento los…. 12 hijos de Jacob serán testigos presénciales del antiguo pacto, o que no sabes de los 24 ansíanos que estarán en el juicio de las naciones, no te enredes en filosofías baratas, no sigas fragmentando el evangelio Juan. El evangelio es de una sola pieza, y si alguien no tiene El Espíritu del Altísimo no podrá comprender, o si no como es que dice la palabra, id por todas las naciones y haced discípulos. Porque que yo sepa un discípulo no puede enseñar a otro discípulo, ni un maestro a otro maestro, ¿podrá un profeta enseñar a otro profeta? Y si el mismo Señor dijo. Y no seáis llamados maestros porque maestro solo ay uno y es El ungido del Padre, como pues que han sido constituidos maestros. Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente apóstoles, luego profetas, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienes don de lenguas. ¿Son todos apóstoles?, ¿son todos profetas?, ¿son todos maestros?, ¿hacen todos milagros? ¿tienen todos dones de sanidad?, ¿hablan todos lenguas?, ¿interpretan todos? cor. 12: 28-30 Me parece que ya no son 5 ministerios sino 8 o quizá más, con esto concluyo. El verdadero apóstol no es puesto por hombres sino que es enviado o sea es apóstol del Espíritu Santo, y si alguien esta diciendo que ya no hay apóstoles o sea que ya no hay enviados, entonces quienes somos los que predicamos el evangelio, ya que enviado es el significado de la palabra apóstol, si no fuimos enviados entonces somos como dijo Pablo falsos apóstoles del Señor, Así que Juan stam has una pequeña reflección al respecto. Ah el apostólico dejo la iglesia y se convirtió al verdadero evangelio. Y ahora le gritan trinitario, y el les dice no, no que no entienden que es un solo Dios en 3 diferentes tiempos,

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?	Por osorio el 30/10/2008
para mi opinion personal usted necesita tener revelacion tiene muy poca vivencia del evangelio conpleto me parece q tiene celos o esta muy escaso de lo sobrenatural vuelvase a la palabra . tenga un corazon abierto como un nene .y jesus dijo ,te alabo padre porq escondiste estas cosas de los sabios y entendidos y lo revelastes a los ninos.bendiciones.

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?

Por Rogelio Elyel Perez Quintanilla. el 03/11/2008

"Mejor es confiar en Dios, que en el hombre.", es el mensaje central para esta pregunta, quitemos nuestros ojos de los hombres, muchos quieren renombre, y no que estemos ausente de lo sobrenatural, sobrenatural es nuestra salvacion o que no, no me importa la cantidad de miembros de la iglesia, ni me importas si eres apostol, o lo que seas, mis ojos estan puestos en Cristo, porque mejor no se llaman como "Siervos o mejor preso en el Señor, Esclavo de Jesucristo, y el que lo dijo si fue un verdadero Apostol, todos quieren el gran nombre, pero nadie quiere el mas humilde, solamente somos siervos inutiles, esa es la verdad, desgraciadamente nuestra cultura mundana, invade las fibras del corazon, lo que si existe es la ausencia de un liderazgo de servicio espiritual" Dios les bendiga a todos, y gracias hermano Juan Stam, reciba saludos de la linda tierra de Mexico, bendiciones a todos mis hermanos en Cristo, bendiciones.

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?

Por Juan Stam el 03/11/2008

Gracias, hermanos Rafa y Osorio, por sus testimonios sobre sus propias experiencias. Lo respeto.Tampoco creo en un elitismo de los eruditos, que deben ser los más humildes de todos. Sin embargo, mi art'iculo, como indica su título, trata de otro tema: si tener apóstoles hoy está de acuerdo con la Biblia. Yo estoy seguro que no. Las respuestas de ustedes son muy interesantes, pero dan sus propias opiniones en lugar de las claras enseñanzas bíblicas. Bendiciones, eb el amor de Cristo, Juan

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?

Por Juan Carlos Contreras M. el 08/11/2008

Estimados amigos: En el periplo que me ha tocado con mi amado Dios he visto muchas personas que manejan su vínculo con El Eterno en base a "revelaciones"; sueños, visiones, oir voces, etc. que- según sus palabras- los han marcado para siempre, también he sido testigo de lo exiguo de su caminar en el tiempo y generalmente las iglesias han sido convulsionadas, divididas, desanimadas y finalmente conminadas a seguir un derrotero que terminó en la mantención temporal de verdaderos parásitos. Los cristianos evangélicos habitualmente optamos por recorrer la distancia más larga entre dos puntos; para mí eso es hacer caso de lo que hoy está de moda: apóstoles y todas las cuestiones místicas subjetivas por la que pretenden que nos guiemos. Conducirnos por los lineamientos que establece la palabra de Dios es a mi juicio recorrer la distancía más corta entre dos puntos (supone eso si a lo menos rigor y sometimiento); en este contexto la explicación que dá nuestro bien intencionado hermano Stam me parece que debe ser el cámino a seguir. Nuevamente doy gracias a Dios por ti amado Hermano Juan. Un abrazo desde Concepción, Chile.

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?

Por Winston el 26/11/2008

En el primer siglo, un grupo de hombres denominados "apostoles de Jesucristo" recorrieron diversas regiones del imperio romano proclamando las buenas nuevas de salvación. Ellos fueron los líderes de una extensa comunidad conocida como iglesia, la cual conservo sus enseñanzas en distintos escritos que llegaron a formar nuestro Nuevo Testamento. Después del primer siglo, poco o nada se sabía de otros apostoles hasta fechas recientes. HOY, después de un silencio de casi 19 siglos, oimos de individuos que en distintas partes del mundo se han levantado en las iglesias llamándose a sí mismos "apóstoles". De esta manera, afirman que su status en la iglesia es semejante a la de aquellos de la primera generación de cristianos. Comparto con la interrogante ¿Es bíblico tener apóstoles hoy? Apóstol, significa ser enviado o misionero, en ese sentido se puede entender que todos somos apóstoles, enviados a proclamar el mensaje de Salvación. Pero es mejor no usar el termino apóstol, para no causar confusión con los apóstoles del primer siglo. De hecho ese tipo de apóstoles no existe hoy. Ya que en la Biblia encontramos ciertos requerimientos para ser un apóstol de Jesucristo, en un contexto y tiempo definido. Comparto, con Juan stam, al respecto. Bendiciones. Winston, Perú

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?

Por Pastor Alexis el 04/12/2008

Fijese lo importante de ser bien adoctrinado, algo que le preocupaba mucho a pablo con si "Hijo" Timoteo y Tito. El apostolado biblico habia sido establecido para "SERVIR" el apostolado moderno ha sido establecido para "SERVIRSE". Detras del apostolado actual hay todo una metodologia y terminologia bien orquestada para manipular a las fieles, pero ingenuas ovejas de hoy en dia, que muy lejos de ser adoctrinadas, lo que son cegadas por sus lideres para arrancarles hasta el alma. Notese que los actuales A. Visten lujosos y costosos trajes solo a su nivel, relojes Rolex, enormes mansiones, lujosos autos y con el pretexto de sus "cruzadas" no se bajan de un avion, dandose la buena vida por todo el mundo, impulsando su movimiento de prosperidad, donde los unicos prosperos son ellos por la estafa a la que someten la iglesia. En verdad creo en los ministerios y no se puede borrar de la Biblia que existe el de Apostol, y creo fielmente que lo que haces determina tu oficio. Creo que hoy en dia existen verdaderos embajadores de Cristo, Verdaderos enviado, verdaderos representantes de la iglesia que han pagado el precio y si merecen el titulo de Apostoles, pero esta banda de atracadores del movimiento apostolico actual lo que merecen es que se les cierre las puertas de nuestras iglesias, por no mandarlos a otro lugar, y que el pastorado se encargue de adoctrinar a sus fieles para que no sean estafados.

Re: ¿Es bíblico tener apóstoles hoy?

Por César Ibáñez el 08/12/2008

Veo en la Biblia que tal como se enseña en este Blog sólo hubieron 12 apóstoles con investiduras especiales. Pablo habla de estos testigos en tercera persona (Hch13.31-32), no era de los doce. Hubo otros también llamados apóstoles, q ni fueron testigos de la resurrección ni del ministerio del Señor Jesús, pero se les llama apóstoles, este es el caso de Bernabé (Comp. Hch.13.2 con Hch.14.14) también Silvano y Timoteo (Comp 1Tes.1.1 con 1Tes.2.6). Pero estos fueron apóstoles en un sentido "misionero". El problema actual me parece estar en dos puntos: (1) El actual movimiento "apostólico" reclama la autoridad de los Doce y no el sentido misionero de los últimos mencionados. quieren reformar, crear y renovar doctrina, cosa que no es posible pues esta fue dada "Una sola vez" por los apóstoles designado en aquel primer siglo (Comp. Jud.3 y Jud.17) (2) El querer ostentar el apostolado como un título que anteponer a sus nombres constituye el motor de esta ambición. Ni siquiera los doce usaron el apostolado como un título q anteponer. Leamos Gal.2.11-14 y veremos cómo Pablo, Pedro, Jacobo y Bernabé se referían uno al otro por su nombre "a secas". Aún en sus cartas, los apóstoles ponían su nombre, una coma y el apostolado como su actividad, nuevamente no anteponen títulos. Esto estaba prohibido por el Señor Jesús, en Mateo 23.8-11 nos manda no llamar a otros ni dejarnos llamar bajo el título de "Maestro". Hay maestros, en la Iglesia, este don existe, pero no somos llamados maestros como título. Lamentablemente esto de titularse no sólo les ocurre a los "apóstoles" sino a pastores, maestros y evangelistas ¿Por qué medirlos a ellos con otros vara en cuanto a una misma costumbre extra bíblica?. A mi hermano Juan: gracias por su valor en escribir este tema y nuestro Padre y su Hijo la Gloria por el tema que viene de Él, nosotros sólo somos medios para hacerlo llegar a otros

Su Nombre:
Título:
Comentario:

Agergar Comentario Cancelar